Der folgende Film setzt an der Neigung der Kanzlerin an, das, was ihr politisch nicht paßt, als Terrorismus einzustufen. Terror, das bedeutet semantisch: Schrecken oder Furcht. Terrorist ist also, wer Schrecken oder Furcht verbreitet.
Wie kommt die Kanzlerin dazu, den Schrecken und die Furcht unter den Tisch zu kehren, die sie selbst verbreitet? Wie kommt sie dazu, ihre Form von Machtausübung (wirtschaftliche Macht, juristische Macht) einseitig zu erlauben und die andere Form (der Widerstand, die Aggression) einseitig zu verurteilen?
Diese Frau ignoriert das sogar im Grundgesetz verankerte Recht zum Widerstand, wenn ein System ins Unrecht abkippt (Artikel 20 GG). Ich bin besorgt darüber, wie sehr es “dieser Frau” gelingt, sich hinter einer Fassade zu verbergen. Und dann noch hinter dieser…
Zur religiösen Verankerung: Bitte lesen Sie im Blog auch über das Matrix-4-Vorgehen des Demiurgen – über die im Unbewußten wirkenden Schreckensherrschaft des Widersachers – mit der er das Bewußtsein normaler Menschen überlagert. Das ist Matrix-4-Terrorismus. Und jeder Mensch, der auch nur in der Nähe demiurgischer Motive operiert, ist ebenfalls ein Terrorist. Frau, Merkel, Frau Merkel, mir graut vor Ihnen…
Sehen Sie den Film bitte an. Das lohnt sich – dort wird einiges Weitergehende gesagt (am Beispiel Mali).
Bitte im Player starten. Sie können das Video auch über diesen Link erreichen: zum Video
Ist Ihnen aufgefallen, daß der Film nicht sagt, warum die Islamisten die schlechteren Waffen haben? Sie sind darauf angewiesen, offene (und damit sichtbare) Gewalt anzuwenden.
Da hat es G8 leichter: Der (zerstörerische) Wirkungsgrad von Wirtschaft und internationalen Gesetzen ist weitaus höher – aber man sieht es nicht so leicht (weder auf der Folgen- noch auf der Verursacher-Seite).